Historiador analisa como ações dos EUA sob Trump influenciam a guerra na Ucrânia e a posição da Europa.
A dinâmica geopolítica contemporânea nas Américas está se transformando em um fator significativo no conflito em curso na Ucrânia, conforme observações do historiador Francisco Carlos Teixeira da Silva. Ele argumenta que as recentes ações dos Estados Unidos, incluindo ameaças de Donald Trump a países como Colômbia, Groenlândia e México, podem inadvertidamente beneficiar a Rússia e sua estratégia militar na Ucrânia.
O historiador destaca que os Estados Unidos estão focados em expandir sua influência no que consideram seu hemisfério, o que pode abrir espaço para a Rússia agir mais agressivamente na Ucrânia. Segundo Silva, “os EUA estão muito ocupados com aquilo que Marco Rubio, secretário de Estado, chamou de hemisfério ‘deles’. Isso pode dar uma autorização tática para a Rússia resolver o problema ucraniano de uma vez por todas.”
A análise do contexto revela que, enquanto a atenção dos EUA está voltada para as Américas, a Rússia tem intensificado seus ataques, utilizando armamentos avançados, como o míssil hipersônico Oreshnik, que possui capacidade de velocidade dez vezes superior à do som e é praticamente indetectável. Essa escalada militar é vista como uma resposta ao que a Rússia percebe como distrações estratégicas dos EUA.
As ambições de Trump em relação à Groenlândia e suas declarações sobre ações militares contra o México estão gerando um clima de insegurança na Europa, um dos principais aliados dos EUA. O analista militar Robinson Farinazzo, oficial da reserva da Marinha do Brasil, observa que a situação coloca a Europa em uma posição delicada, com a necessidade de reconsiderar suas estratégias. “Com Trump interessado na Groenlândia e os russos atacando, os líderes europeus devem refletir sobre suas decisões futuras”, afirma Farinazzo.
Além disso, a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) enfrenta desafios em sua capacidade de resposta, especialmente em relação à interceptação de novas tecnologias militares da Rússia. Farinazzo ressalta que a divisão interna da Otan pode ser aprofundada caso os EUA atuem unilateralmente na Groenlândia, o que poderia comprometer a unidade da aliança militar.
Silva também menciona que a Rússia está se posicionando de forma agressiva não apenas em relação à Ucrânia, mas também em resposta a ações percebidas como provocativas da Europa. O recente ataque com mísseis hipersônicos é interpretado como um sinal de que Putin está enviando uma mensagem direta à Europa, que estaria dificultando um acordo para a guerra na Ucrânia.
No campo de batalha, a Ucrânia enfrenta desafios significativos, com entre 20% e 25% de seu território sob controle russo. O controle do Corredor de Odessa, essencial para a exportação de grãos, representa uma perda estratégica crucial para a Ucrânia. A percepção de que a Rússia está obtendo vitórias significativas é, segundo Silva, ofuscada pela cobertura da mídia, que tende a destacar as dificuldades ucranianas.
Os analistas concordam que a Rússia continuará a investir em sua campanha militar, consciente de que não pode confiar plenamente em negociadores ocidentais. A guerra de desgaste parece ser a estratégia russa, uma vez que qualquer tentativa de avanço rápido poderia resultar em pesadas baixas.
A conexão entre as ações de Trump nas Américas e os desdobramentos na Ucrânia sugere que a geopolítica atual é marcada por um jogo complexo de interesses, onde cada movimento tem repercussões que transcendem fronteiras. À medida que as tensões se intensificam, o futuro da Ucrânia e a estabilidade da Europa permanecem incertos, destacando a necessidade de um diálogo mais robusto e eficaz entre as potências globais.
